林甸法院把力克"四种积案"作为争创"双满意"活动的切入点和落脚点，猛攻不放，取得了显著效果。截止到目前已"啃"下73件，兑现了多年的"法律白条"。
    由于多种因素制约，林甸县法院有97件久审未结、久执未结、自诉未结、久拖未结信访案件长期得不到解决，有的案件已拖了近10年。造成当事人上访、重访、缠访，有的甚至进省赴京，给有关单位和领导带来不少麻烦，也给社会造成诸多不稳定因素。理解的知道法院办案有困难，不理解的到处说法官有这样那样的问题，严重影响了法院法官的形象。对此，林甸法院确定专人解决，无论原办案人现在做什么工作，在处理积案时，只要是涉及到的必须负责限期解决。对陈年积案和当事人上访案件，明确分工，落实主管院长、院长包案制，制定了处理老大难案件的"三攻"工作方针：攻人，找准案件的关键人；攻心，做好关键人的思想工作；攻要害，摸准关键人的心理，抓住要害。既重视耐心细致的思想政治工作，又注重在解决实际问题上下功夫。
    8年前，村民尹长友抬款给四合乡丰田村，本息合计3万余元。而丰田村外欠300多万元，根本无力偿还。为此，尹诉至法院。院领导了解情况后，劝其暂不要起诉，欲派法官帮助协调解决。尹不听劝解，扛着已被截掉的大腿到处上访告状，林甸法院无奈，受理了此案。判决后，因丰田村无力履行义务，使执行毫无进展。这时，尹长友闹得更加厉害，经常拎着断腿到法院守着不走，还让妻子盯住法院领导不放，造成很大影响。林甸法院院长、主管院长多次与乡领导协调。鉴于尹系残疾人急需用钱治病，在法院努力下，四合乡在财政十分紧张的情况下，在春节前付给尹5千元，乡党委书记从家中拿出2千元，以解尹的燃眉之急。今年，尹又多次要求执行余款。法院领导同乡党委领导亲往丰田村，村领导表示，不管困难多大，也要想方设法在近期内安排1万元，力争年终全部解决。
    在开展清理积案会战中，林甸法院加强宣传攻势，大造舆论声威，得到了社会对法院工作的理解和支持。广大干警不畏艰难险阻，敢于攻坚啃硬，秉公办案，通过采取多种有效的方式方法，处理了一大批陈年积案、骨头案、难缠案，维护了法律尊严，树立了法院权威。
    林甸县隆山乡向阳红村与东方红村交界处有1千余亩耕地和草场。为争此处使用权，两村从1956年开始纷争不断，常常是你拿铁锹我动镐头，互不相让，曾出现过数次流血事件。每年，两村都要因此发生械斗不下2次，每次参与人员不下40 人，严重影响了村民正常的生产生活，造成争议的土地40 多年无法耕种。为防止事态扩大，去年，向阳红村起诉到法院。两村领导乃至村领导班子多次到法院找主管院长、院长。双方各执己见，向阳红村认为，按规划部门1982年的规划版图，争议土地应归其所有；而东方红村则认为该地从1956年建新村时就为自己所有。鉴于此案由来已久，加之积怨之深，林甸法院决定由院主要领导亲自负责处理此案。院领导带领办案人员多次深入到两村进行调解。法院干警的诚恳和认真负责的精神深深地感动了两村领导和村民，使这起争议近半个世纪的纠纷得到圆满解决，并得以顺利执结，两个村的领导和村民共同为法院送来一面锦旗"众村民半世纷争，好法官一朝化解。"
    一把钥匙开一把锁。在解决积案过程中，林甸法院没有机械办事，在运用常规措施的基础上，采取一案一策略、灵活多样的办法，收到了很好的效果。花园乡政府与季某房屋买卖纠纷案，1992年诉至法院，经调解双方达成协议，由接收花园乡水利站房屋所有权的季某给付花园乡10万元，花园乡将水利站商店及后院一栋库房转卖给季某。但在执行过程中双方发生争执，季认为库房前15米场地属执行范围，而花园乡则持相反意见，法院做工作未果。季某多次到县委、县人大和市中院上访，并到县法院喧闹，纠缠办案人员，严重影响正常工作。会战中，林甸法院领导带领有关人员利用休息日时间去花园乡现场办公，本着求大同存小异的指导思想，做双方的思想工作，一次不行，就二次、三次，在法院领导苦口婆心的说服下，双方最终达成了执行协议，库房前场地归季某所有，由季再给付花园乡政府4、5万元，使这起长达数年之久的纠纷得到圆满解决。

大庆市中级人民法院 梁忠发
联系电话（0459）6389232