刘生与祁文涛、肇源县肇源镇人民政府债务一案

黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2002）庆民终字第559号

    上诉人（原审被告）刘生，男，1944年8月15日出生，汉族，肇源县肇源镇政府干部，住肇源县肇源镇城北街。
    被上诉人（原审原告）祁文涛，男，1966年11月16日出生，汉族，中国工商银行大庆市支行干部，住肇源镇城北街。
    被上诉人（原审被告）肇源县肇源镇人民政府（以下简称肇源镇政府）。
    法定代表人吴志才，镇长。
    委托代理人张贵发，男，1951年11月1日出生，汉族，肇源县肇源镇人民政府干部，住肇源镇城北街。
    委托代理人郭斌，大庆衡元律师事务所律师。
    上诉人刘生因债务一案、不服黑龙江省肇源县人民法院（2002）源民再字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘生、被上诉人祁文涛、被上诉人肇源县肇源镇人民政府的委托代理人张贵发、郭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
    原审判决：1996年至1997年，被告刘生以为兴安乡人民政府搞农业普查为名，在原告开办的饭店用餐，累计欠饭费3543元。经原告索要，被告刘生于1999年4月以个人名义给付人民币500元。并于同年4月9日以个人名义为原告出具欠人民币3043元欠据一张，并在欠据中注明“上款为1997年农业普查饭费”。之后，被告以该款应由兴安乡人民政府负担为由拒绝给付。原审法院认为，被告刘生以为兴安乡人民政府进行农业普查为名，在原告开办的饭店用餐，未取得兴安乡人民政府的授权或认可，其拒绝付款的理由不能成立。原告请求有理，应予支持。判决：被告刘生欠原告祁文涛饭费3043元，于判决生效后立即执行。
    大庆市人民检察院以原判认定事实不清，程序违法为由提起再审。
    经再审查明：1996年至1997年，原审被告刘生以为肇源县兴安乡(兴安乡现已合并为肇源镇)人民政府搞农业普查为名，在原审原告祁文涛开办的饭店用餐，累计欠饭费3543元，经原审原告祁文涛索要，原审被告刘生于1999年4月自己已给付500元，下欠3043元，其于同年4月以刘生个人名义给原审原告出具欠人民币3043元欠据一张，并在欠据中注明：“上款为1997年农业普查饭费”。原审被告刘生以该款应由兴安乡人民政府负担为由，拒绝给付。
    本院认为，上诉人刘生在被上诉人祁文涛饭店就餐，并已出具欠据。上诉人称系职务行为，此款应由被上诉人肇源镇人民政府给付，被上诉人肇源镇人民政府对刘生所欠饭款不予认可。据此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人刘生的上诉请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：
    驳回上诉，维持原判。
    二审案件受理费132元由上诉人刘生负担。
    本判决为终审判决。

审  判  长 邵立臣
代理审判员 周亚芬
代理审判员 贾荣富

2002年11月29日

书  记  员 翟春华